Архив метки: ценности

Мы

Мы — это те, кто определяет увиденное зло в размерностях объёма работы. Кстати, и потенциальное добро — ровно так же. У нас нет других общих признаков, и даже связей часто нет. Но мы друг друга узнаём безошибочно. Мы работаем.

25+

Ничо, камераден, что я вас не поздравил с очередным БП? Не в огорчении? Ну и я особо не огорчился на отсутствие поздравлений с тем же предметом, гыгыг. Но это всё баловство, а вот и тема. 25+, как и предупреждено в заголовке, ага. Соблюдайте, пожалуйста.

 

Я не буду мучить тебя вопросами типо «а кто ето придумал? а кому оно выгодно? а с какой целью ето впаривают именно тебе?», как это положено на правильных идейных сайтах. Эта прекрасная (без шуток и сарказма) песня — эталонное в смысле суггестивности изделие, и предлагаю оценить её именно в этом качестве. Кто не почувствовал себя свободным юношем, услышав сие? Выйти из строя, доложиться! )))

 

АлексПро. Не дождутся, или с Наступающим Новым годом!

С некоторых пор у меня и многих моих знакомых Новый год (который чуть ли не единственная скрепа на постсоветской территории) как-то перестал ощущаться. То есть он есть, вся сопутствующая возня и мишура вроде как присутствует, но вот праздник… как-то не чувствуется. Читать далее АлексПро. Не дождутся, или с Наступающим Новым годом!

Письмо сыну

или

МЕМОРАНДУМ АЛЕКСА ПРО.

Во все времена передача опыта шла от старшего поколения к младшим, от учителя к ученикам, короче от условно взрослых к условным детям…

Сегодня же дети всех возрастов (ведь паспортный возраст — часто всего лишь условность), выросшие в интернате интернете, могут сами успешно поучать собственных предков (а порою и начальников) на предмет пользования гаджетами, заказа суши или выбора одежды.

Но, когда эта их убежденность в собственной правоте начинает распространяться на все сферы жизни, детям следует напомнить о некоторых моментах.

А именно: Читать далее Письмо сыну

Алекс Про. ПРО АПОКАЛИПСИС или «минус 1»

В музыке есть такое понятие «минус один» или «минусовка». Упрощенно говоря, это фонограмма, без солирующего голоса или инструмента. То есть тебе аккомпанируют (иногда целый оркестр), а ты, в меру своего таланта, солируешь. А поскольку это штука профессиональная, то сопровождающей нудной приглушенной линии (как в караоке) нет. И ты можешь импровизировать.

Даже если медведь на ухо наступил можно что-то попытаться изобразить для себя или узкого круга. Что-то простенькое. На три аккорда.

Причем тут апокалипсис?

Не очень мудрые люди, увлекаясь серьезно чем-либо, начинают подстраивать свои навыки под окружающий мир. Точнее натягивают свою сову на выдуманный ими глобус.

Живут в своей реальности, «на своей волне», как говорится. Но некоторые из таких претендуют на аудиторию. И не всегда это безопасно. Это называется ОТРЫВ ОТ РЕАЛЬНОСТИ. Иногда полный.

А это чревато последствиями.

Читать далее Алекс Про. ПРО АПОКАЛИПСИС или «минус 1»

АлексПро. С ПРАЗДНИКОМ.

Я не люблю старшее поколение. Тех, кому условно сейчас за 60. Ну как не люблю? Не уважаю. Презираю. Именно ваше сытое, невоевавшее поколение, отдельные индивидуумы не в счет.

Помните, как Жванецкий лет сорок назад вбивал в ваши головы: «Советский человек абсолютно уверен в своем завтрашнем дне; именно это его больше всего угнетает», помните?

Читать далее АлексПро. С ПРАЗДНИКОМ.

Творческое

АлексПро

Некоторые мысли, пришедшие на дорогу

 

В последние дни в связи с обсуждением Макаревича и смертью Круза вновь возник вопрос о творцах и отношению к ним.

Поскольку для себя я этот вопрос когда-то решил, то хотелось бы поделиться с достопочтимыми (и прочими интересующимися) некоторыми размышлениями на этот счет.

Как уже писал, для меня сами творцы (не все, конечно же) и плоды их творчества (тоже не все, об этом позже) не есть вещи неразделимые. Это звучит парадоксально, но если понимать и принимать некоторые моменты в производстве контента для так называемых широких народных масс, то все встает на свои места.

На некотором этапе твоих творческих усилий (при должном усердии и правильном поведении) твои произведения (в музыке, скульптуре, живописи, словотворчестве и пр.) могут получить неожиданную поддержку из, скажем так, невидимого мира. Который, безусловно, существует и, похоже, являет собой нечто совершенно иное, чем принято представлять религиозно-вовлеченными и экстрасенсами. Читать далее Творческое

Пролетарское

osobennostiorganizasiiremontaobrashaemsyazapomoschukpofesionalam3Не в пику предыдущему посту, который кагбэ последний — это проба на реальную потребность в данном ресурсе. Да — да, нет — нет. Вот и все критерии — отзовётся кто, или же нет.

Камрад Владимир прислал статью на обсуждение. Долго думал, что с нею делать — явление мне очень понятно, и никаких эмоций при этом не вызывает. Грустное буги, тсзть, извечный ля минор. Но вот какие мысли порождает сия тема: для полноценной отдачи себя на подобной работе необходима сверхидея. Варианты от себя (всё, что смог придумать): а) выживание; б) стремление накормить ближних конфетами; в) процветание корпорации;  в) процветание Родины.

Кому какой вариант кажется наиболее реальным? Или есть ещё какие? 🙂 Не, я не издеваюсь — самые простые вещи иногда оказываются очень неоднозначными.

ЗЫ. Ну и, конечно — как нам с этим дальше жыдь? 🙂

Британский след

British

Дворкович оскорбляет мой разум. Как он себя здесь вел, советник Медведева, это оскорбляет мой разум. Это пример политической безвкусицы, еще один русский на службе у англичан. Агент ворья, агент Ротшильдов и группы Inter-Alpha, всей этой планетарной грязи. Я его ни за что не виню, кроме того, что он делает. Как я говорил, «главное – результат». А результат от него как от скунса. Не скажу, что это его характер, но так он себя вел, этим он занимается, это его служба. Этим он и занимался в Стэнфорде.