Архив метки: тайны веков

И всё-таки — решение Пятого.

Не думаю, что сильно задолбал своих крайне немногочисленных читателей этой темой, а потому и извиняться лишний раз не стану. В общем, V постулат внезапно доказан мною как теорема, без использования внешних сущностей и понятий и без добавления новых — исключительно на эвклидовой аксиоматике и путём чистой дедукции. Хороший гол, насколько я пока могу его оценить.

Итак, есть прямая P, делящая плоскость на полуплоскости X и Zи две прямые А и В, пересекающие её под равными углами, т.е. суммы внутренних углов РА и PB равны с обеих сторон от Р (доказательство равенства вертикальных углов опускаю по причине его очевидности).

Допустим, что в полуплоскости X прямые А и В пересекаются. Тогда мы обязаны допустить и то, что эти прямые могут пересекаться и в полуплоскости Z — условия для обеих полуплоскостей и прямых на них равны.

Тогда становится возможным, что А и В пересекаются в двух точках (на X и на Z), имея при этом две несовпадающие точки — пересечения с P, — а это противоречит аксиоме «о двух точках и прямой»:

Через любые две точки можно провести одну и только одну прямую.

ЧТД. Жду обоснованных опровержений, которым буду только рад — вы откроете мне новые грани мира и подарите мотивы к дальнейшим умствованиям. Удачи!

ЗЫ. Эта проблема принципиально делит «прямую» геометрию Эвклида и «кривые» неэвклидовы геометрии на два различных класса, поскольку аксиому «двух точек и прямой» держит только «прямая» геометрия, а в остальных она не может (или может не) соблюдаться. «Прямые» и «кривые» геометрии разделяет, на мой взгляд, вопрос определения прямизны. Для первых — это вполне отчётливое базовое понятие, для вторых — понятие необязательное и произвольно интерпретируемое.

ЗЗЫ. Выяснил, что я не идиот и не мегаломаньяк-изобретатель. V постулат доказал не только я, хотя мой вариант и компактнее. Но наличие разных по основаниям доказательств с разных сторон только в плюс доказываемой концепции. Очень рад. Один вопрос только остался: почему этот постулат не смог доказать Лобачевский?

Доза крышесъёмного от тёть Тани

HangedMan

Запасайтесь попкорном, нас ждут чудесные приключения! Бабушка Лизавета сенсационно объявила о желании исполнить давний договор между Императором Иоаном Грозным и Королевой Елизаветой Английской, о создании единого государства, из Британии и Российской\Тартарской Империи и их продолжателей, — Великобритании и СССР! Плюс Подкарпатские русины, получив решение американского суда, в августе- сентябре, намерены восстановить УССР! Подкарпатские русины http://barjaktarevic.livejournal.com/3951634.html во главе с П. Гецко https://www.youtube.com/watch?v=5RbQ6_K4mZA, https://www.youtube.com/watch?v=imULhOdyd1Y начали развал Украины нынешней и возрождение УССР.

Сайт ПРАВОСУДИЯ.НЕТ. Там еще много разного 🙂

Компьютер на воде

Gidrocomp

Появившиеся в начале 50-х годов первые цифровые электронно-вычислительные машины (ЦЭВМ) не могли составить конкуренции «водяной» машине. Основные преимущества гидроинтегратора — наглядность процесса расчета, простота конструкции и программирования. ЭВМ первого и второго поколений были дороги, имели невысокую производительность, малый объем памяти, ограниченный набор периферийного оборудования, слабо развитое программное обеспечение, требовали квалифицированного обслуживания. В частности, задачи мерзлотоведения легко и быстро решались на гидроинтеграторе, а на ЭВМ — с большими сложностями. Более того, предварительное применение метода гидравлических аналогий помогало поставить задачу, подсказать путь программирования ЭВМ и даже проконтролировать ее во избежание грубых ошибок. В середине 1970-х годов гидравлические интеграторы применялись в 115 производственных, научных и учебных организациях, расположенных в 40 городах нашей страны. Только в начале 80-х годов появились малогабаритные, дешевые, с большим быстродействием и объемом памяти цифровые ЭВМ, полностью перекрывающие возможности гидроинтегратора.

Железные непонятки

2247882_original

Камрад Везунчик снова подогнал интригующего.

Меня зацепила одна статейка про историю прокатного стана… https://ru.wikipedia.org/wiki/Прокатный_стан
«…С развитием железнодорожного транспорта значительно увеличилась потребность в прокатной продукции. Первые рельсы были чугунными, однако в начале XIX века в Англии перешли на производство железных рельсов. В 1828 году появился первый прокатный стан для прокатки рельсов из пудлингового железа, а с 1825 года начали прокатывать рельсы из бессемеровской стали. Рельсы были главным продуктом прокатного производства. Помимо рельсов надо было производить различные детали паровозов, броня требовалась и для развития флота, в котором деревянные корабли заменялись металлическими бронированными.»
ЭТО ПРОСТО ПРЕЛЕСТЬ КАКАЯ ТО!!! Бессемеру в 1825 году было всего 12 лет!!! Двенадцать!!!

У кого какие соображения имеются на сей предмет? Я в ступоре, ибо в теме не специалист от слова «совсем».

Историческое: Юзовка

Камраду Везунчику — низкий поклон за такую траву! Просмотрел оба ролика, и весь во впечатлениях. Сначала — впечатления.

Первое. Стиль строений, показанных в обоих роликах, таксономируется как «классицизм», и хронологически относится к  XVII—XIX векам. В принципе, можно было бы сказать — ну и чо? Хьюз как раз в XIX веке и приехал, чего бы ему не построить в жанре «классицизм»? Ну, сначала: зачем лепить заводское здание в Диком Поле в каком-то там стиле? Как автор верно заметил, это крайне нецелесообразно, а наглосаксы деньги считать умели и умеют, и лишнего никому не платят. Далее: этот стиль восходит к утверждённым историческою наукою куда более ранним временам — в старом Риме, старом Париже, да и в самом Ватикане, который уж точно с античных времён строился, это можно посмотреть по фоткам, а, следовательно, имеет отношение скорее к довозрожденческим временам.

Второе. Переход от природного камня к глине показан отчотливо. А это — явная смена технологий. Технологии меняются вынужденно, ибо смена уклада — весьма болезненное и затратное дело. Тем более, что для глиняного строительства нужно топливо для обжига в больших объёмах (где в южнорусских степях есть топливо, кроме угля и кизяка?) — значит, кирпич стал выгоднее, несмотря на топливные затраты? А с чего бы это вдруг так случилось?

Третье. Как архитектор-недоучка могу аффтаритетно заявить, что человек все планировочно-строительные удивительности озвучил совершенно обоснованно, он в курсе.

А теперь — смотрите сами.

Накал крепчает

Ferma
У некоего писателя Теда Чана вычитал про Принцип Наименьшего Времени. Сей принцип низводит каузальную идиллию нынешней физики просто до крайнего непотребства — он, по сути, есть чистая телеология. Обоснову всему этому как бы даёт т.н. «квантовая физика», т.е. аналог бренда «британцкие учоные».

Вопрос здесь не к сущности всего этого интеллектуального безпредела, а к тому, что мы можем узнать о разработках аж 17-го века не из школьной программы, а только из криатива писателя-фантаста. Отчего же оно так? И — доколе?!

Аполлон и гавно

Amerika&Gavno

Можно заранее предположить, что щепетильные до бытовых удобств американцы продумали столь важный вопрос. Известно, что американские седельные тягачи и трейлеры всегда были в мировых лидерах по уровню оснащённости и комфорта — в них имелись не только туалетные кабинки, но и душ, кондиционеры, телевизоры и тому подобное, без чего немыслим быт рядового американца. Хотите верьте, хотите нет, но в 60-х годах специалисты НАСА даже не приступали к решению этого вопроса! Позвольте! — скажет мне обыватель, — американцы 6 раз посетили Луну, совершив длительные полёты туда и обратно, поэтому туалетная проблема, безусловно, была решена. 

Perestroyka: как это было

Perstroyka

— На тот момент институт был нужен для того, чтобы послать туда на обучение молодых «архаровцев», которым впоследствии надлежало прибрать страну к своим рукам. «Архаровцы» должны были пересмотреть всю систему экономических связей СССР. Андропов поручил заниматься подбором советских кадров для IIASA своему первому заму Филиппу Бобкову (сейчас генерал армии в отставке, отработал в органах 45 лет — прим. ред.). И Бобков начал подбирать с такой целью, чтобы эти люди имели возможность, а главное — желание сломать экономический хребет советской державе. По сути, он отбирал отморозков.

Часть 1, часть 2. Нижайший поклон тов. K2-3300!