Протонная калькуляция

Proton-M

Камрад neebimozgi прислал крайне интересный матерьял. Мне лично он интересен вот чем:

Следует отметить, что средняя зарплата 11 руководящих работников (средний месячный оклад ~ 100 тыс. руб.) в 2.5 раза превышает среднюю зарплату главных специалистов (руководства научно-технического комплекса), которая осталась практически на прежнем уровне, и в 3 раза больше средней зарплаты ведущих специалистов по направлениям (по агрегатам ЖРД). Причем зарплата заместителя исполнительного директора по персоналу (оклад – 150 тыс. руб.), самая большая в КБ после исполнительного директора Камышева (оклад по контракту) в полтора раза больше зарплаты главного конструктора, который по оплате находится на четвертом месте среди руководящих работников.

***

Средняя зарплата офисного планктона (оклад ~ 60 тыс. руб.), пришедшего вместе с Камышевым, в два с лишним раза превышает зарплату основных специалистов КБ (оклад – 26 тыс. руб.). Оклад рядовых специалистов ИТР и рабочих от 20 тыс. руб. и менее. Личной секретарше Камышев назначил оклад 70 тыс. руб. Двум другим по 30 тыс. руб.

Первая мысль — да чё они там, рыбный суп ели, штоле?! Чё это за ФОТ на таком предприятии? Это ж раз в 5 меньше, чем минимум миниморум!

Потом заработал встроенный калькулятор: на сборке Протонов, допустим, работает 1000 чел (я не борщанул ведь, не?), нормальная средняя з/п, предположим, будет 150 тыр, от стольника станочнику до полляма ГК. Это будет ФОТ (не считая отчислений) 150 лямов в месяц, т.е. 2,5 ляма в баксах. Преположим также, что Протон собирается за 10 месяцев, это 25 лямов только на оплату труда. А сколько стоит пуск? Пуск стоит:

В июле 2015 года стоимость пуска РН «Протон-М» была снижена до $65 млн для возможности конкуренции с РН «Фалкон».

То есть почти 40% только за работу. А надо заметить, что за скобками были оставлены вся комплектуха, вся логистика, да и сами пуски — космодром, он как бы не больше жрёт, чем производители. Что же осталось на трубе? Интуитивно чуется, что труба и осталась, если в ноль получится — великая удача.

Вот и к вопросу подошли: а как с этим пиндосы справляются? У них там зарплаты не по две сраные штуки — две у них на вэлфере получают. Как?! Вот это — самый интересный момент текста, а уж кто у них там неправ — пусть Zergulio судит, он блогер, у него рейтинг.

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Google Buzz
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники

Протонная калькуляция: 3 комментария

  1. Существует мнение что ушлые пиндосы умудряются работать половчее, с большей отдачей:
    http://kommersant.ru/doc/3211937
    Понятно что когда персонал обучен, руководство грамотное и оборудование новое завезли и освоили — больше наработаешь при тех же расходах. А нашу космическую промышленность, насколько я понимаю, в последние десятилетия заботой и деньгами не баловали. Кошка бросила котят — они еблись как хотят.

    С другой стороны, это, наверное от отрасли зависит — например, БаА писал что в ихней средней промышленности себестоимость получается меньше чем у пиндосов. А в IT аутсорсе, кроме которого лично я ничего не знаю — вообще все по-другому.

    1. В средней промышленности у нас огромный технологический задел, начиная с дешёвых центрифуг. В космической, по идее, должен быть не меньший — тут мы, благодаря фон Брауну, всю дорогу были впереди планеты всей. А теперь, выходит, просрали все полимеры? Я в рукастость пиндосов не верю, ибо есть пример тех же центрифуг. Как же они, сцуко, добиваются такой себестоимости? Или же демпингуют на удушение за счёт гос. субсидий?

      1. Может и демпингуют.
        И да, я слышал что у них тоже утечка кадров из авиакосмической отрасли является проблемой — потому что там не самые высокие зарплаты какие бывают в США.
        Если производство при этом работает то какая-то хитрость должна быть.

Добавить комментарий

Войти с помощью: