Антиримское

antirim

Однако кроме мечты, существует и суровая политическая реальность: приоритет «окна в Европу» столкнулся с такими, что ни на есть объективными, внешнеполитическими проблемами, которые – именно они, а не мифические «бумаги» сто- и стопятидесятилетней давности – поставили под вопрос само существование России. Именно поэтому процесс преодоления исторического раскола элит под кремлевскими звездами, как видно невооруженным глазом, носит откровенно вынужденный характер и протекает столь сложно, по известной ленинской формуле «шаг вперед – два шага назад».

Муссирование темы «Суверенов» между тем в этой ситуации выглядит своеобразным «материальным эквивалентом» интересов отнюдь не «третьеримских», но посконно-компрадорских, «оконных». Средоточием всего замысла в доносящихся до общественного мнения спутанных обрывках этого элитарного «сознания» является «сакральная» цифра 88,8% — тех самых, на которые Федеральная резервная система, готовая рухнуть и похоронить под своими развалинами мировую экономику, якобы принадлежит России еще с благостных монархических времен.

Вы понимаете, читатель, нет, и не было ничего! Ни глобальной олигархии, интриговавшей против России с начала XIX века, как не дают соврать личные биографы тех же Ротшильдов. Ни приговора, подписанного ею Романовым, по признанию Николая II, в конце XIX столетия в Париже. Ни «финансовых пузырей» и не обеспеченных ничем, кроме воздуха и «зеленой туалетной бумаги», триллионов долларов «навесов» из реальной наличности и виртуальных учетных записей на банковских счетах. Ни Второй мировой войны, оказывается, не было – и зачем тогда к власти приводили Гитлера, превращая Банк международных расчетов из инструмента взимания с Берлина репараций в способ финансирования его «Drang nach Osten»? А холодная война была к чему, если СССР уже тогда «принадлежал Ротшильдам»? А упомянутые «вашингтонские соглашения», на которых спекулируют авторы, какую тогда цель преследовали? Подтвердить существующий порядок вещей? Так значит, если это правда, то как минимум, засомневались в наличии такого порядка, разве не так?

Интересно, что братья-конспирологи скажут. Я вот не до такой степени конспиролог, чтобы найти достойное возражение.

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Google Buzz
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники

Антиримское: 8 комментариев

  1. > А холодная война была к чему, если СССР уже тогда «принадлежал Ротшильдам»? А упомянутые «вашингтонские соглашения», на которых спекулируют авторы, какую тогда цель преследовали? Подтвердить существующий порядок вещей? Так значит, если это правда, то как минимум, засомневались в наличии такого порядка, разве не так?

    Ну есть вон собачьи бои, петушиные бои и прочие крысиные и тараканьи бега.

    Чему у зога не может быть подобного, тем более если они по слухам страданиями и прочими людскими эмоциями питаются?

  2. с новым годом, валера. ты остался один из старой гвардии, сайты беркема и инферныча почили. понимаю, что это только сайты, а люди остались на просторах нашей необъятной-однако от какого-то печального чувства отделаться не могу.
    здоровья, всех благ тебе. с новым годом!

    1. Митя, крайне приятно мне, что ты ещё здесь, и притом тебе для чего-то нужен этот эфемерный бложек. Сам я его делаю для плюс-минус таких же как я, и даже не жду какого-то там посещения, не говоря уже о рейтингах. Зачем? Кто прочтёт? Кто поменяет свою систему ценностей? Вот вопрос вопросов.

      Да мне бля похуй! )))

      Камраден, пусть вас будет хоть галимый ноль, но я буду писать для вас, и буду читать ваши ответы. Даже если ответов будет галимый ноль — я владею соответствующими практиками, дадад. Так что пишите мне, даже если вас ваще нет — я всё равно буду рад и продолжу работать на ваше благо в меру своих ограниченных возможностей (пока мне не надоест).

      Теперь шутки в сторону, и я, безо всяких пидорских закладок, поздравляю всех моих читателей с этим самым Новым, внезапно нас всех настигшим. Хотелось бы, чтобы он, этот Новый, был именно к нам добр и преференциозен, и чтобы именно наши чаяния в нём, Новом, воплотились. Как пороноег пороноегам могу сразу уточнить, что ничего такого нам никто не подгонит, и пожелать держать патроны и гречку сухими.

      Вот и всё. Жизни вам, здоровья вам, удачи вам.

      Ваш В.

      1. Херню написал, невнятную к тому же. Принцип «выпил — в каменты не пиши» никто не отменял, ибо много эмоций и мало смысла.

        Потому попытаюсь исправить.

        Камраден, я очень рад, что вы до сих пор меня читаете. Значит, вам не безразлично наше завтра, значит, что вы, хотя бы в потенции, хотите его, это завтра, сделать лучше, чем оно может стать по нынешнему фиксу. Мне пока нечего предложить вам, но это только пока — мы с товарищами над этим работаем. Будет алгоритм, будет и чёткая программа для всех нас, типо чернышевское «что делать» в маяковском стиле.
        Впрочем, вы все можете отметить ся в этой движухе конкретными предложениями и соображениями. Делитесь, ибо каждая мысль заинтересованного в результате человека — шаг к тому, чего мы внасамом деле хотим.

        Вот и всё. Жизни вам, здоровья вам, удачи вам.

        Ваш В.

Добавить комментарий

Войти с помощью: