Маски-шоу

Mask

В мае 2015го, чуть более года назад, Маск провёл презентацию настенной батарейки. Суть его идеи была проста – на стену вешается здоровый бесперебойник, через который запитывается весь дом. К бесперебойнику добавляются генерирующие мощности – или ветряк, или солнечные батареи. Они его постоянно подзаряжают, а он хитро следит за абонентами, и когда надо – подпитывается от общей сети, когда нет – копит. Может даже продавать электричество назад в общую сеть. В принципе т.е. может, да. Может покупать электричество, когда оно подешевле, например ночью.
 
Презентация произвела фурор у жадных инфантильных пожилых детей из офисных кубиклов. Столько “Ну вот теперь Газпрому капец” не было даже тогда, когда ему реально мог бы быть капец.
 
Что же по факту?
 
Вся задумка с настенной батарейкой – это попытка дополнительной монетизации отработавших батарей. То есть в батарейном модуле Теслы куча элементов 18650 – они по разному вырабатывают свой ресурс – поэтому имеет смысл как-то разукомплектовывать эти блоки и куда-то девать батарейки, к примеру, половинной ёмкости (которые потеряли после 2500 циклов свои 20%, а потом ещё 20%, например). Так как Тесла батарейки не производит, то это единственная возможность откуда-то взять много и дешевых “почти работающих” элементов 18650 – ёмкости которых для машины уже не очень, а для настенной батарейки – ОК.

Это ещё по «возвращаемым носителям» ничего не сказано.

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Google Buzz
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники

Маски-шоу: 8 комментариев

  1. РЖД РФ предполагает строить дорогу от Москвы до Питера. (вакуумный поезд) Проект предлагает Маск. По мне так это тупой распил бабла. Проект не реален и безумно дорогой. Как и рельсотроны. Ну поставят амеры на корабль, а целится разворотом корабля собираются? (длинна рельсотрона большая) Ну может стрелять болванками на 200 км, а толку?

    1. Это ж новое оружие. Видимо, надеются в будущем уменьшить длину, за счет большей энергии — чтобы можно было поворачивать.
      Танки тоже сначала какие только не делали, прежде чем пришли к определенному образу.

  2. К статье отношусь сдержанно.
    Взгляд на вопрос с новой стороны — это хорошо.
    Но вот эта вот смесь непоколебимой уверенности в своей правоте и с насмешливого пренебрежения. Которую я так часто вижу в глазах камрадов. Боюсь, что это — Яркость, пусть и с другого конца спектра.

  3. А чо за маск? очередной петрик? Да в общем-то неважно. Как у всех америкосов, шумиха на весь мир сводится к рекламе какой-нибудь ваксы. Вот помню, лет 10-15 назад: » …революция в транспорте, туда-сюда, бла-бла»-рекламные тексты в газетах, на всю полосу ( при этом никакой конкретики ). А в итоге что? В итоге вот это недоразумение, а по-американске-uiobiщe

Добавить комментарий

Войти с помощью: