Архив за месяц: Март 2017

Небоевые потери

Камрад Андрей подогнал интересный фильм, к коему я имею сказать немногое: был офигенный ресурс, была попытка импортозамещения, но всё оказалось пролюблено, и не по злой воле — просто власть со временем оказалась в жывотных лапах, а жывотные понимают власть несколько однобоко.

И от автора:

Моё высказывание является не более чем пробоем изоляции от более чем 10 летнего молчания и наблюдения реальности (включая всю вашу+беркемовскую тусовку). Е-бург (Свердловск), где родился является весьма странным (трудился по разным уголкам нашей страны и есть с чем сравнивать) местом, которое на потоке производит граждан, обладающих невероятной пробивной способностью (один ельцин и ройзман чего стоят) и при этом с совершенно отсутствующими мозгами для осознания последствий своих действий. До сих пор жив улыбчивый «грицан-таврический» россель, хранящий в жилетном кармане людоедский план-идею «уральской республики». Город молотобойцев. Творческая тусовка отсюда обладает теми-же качествами.

Психологическое

Фильма объёмная, но времени стоит. Гурманы получат массу вкусняшек!

 

ЗЫ. Надысь освежал имеющиеся книжки по НЛП, и в одной натыкнулся на упущенный ранее момент — очень существенный момент. Суть его в том, что цель должна быть сформулирована строго позитивно. Что в данном случае значит «позитивно»? Допустим, вам что-то неприятно, надоело или просто не хочется. Вы говорите себе: «Хочу, чтобы было не так, хочу избавиться от этого, хочу, чтобы этого не было». Например, «хочу бросить пить». Это — негативная постановка цели, идущая от отрицания. Правильная — от утверждения: «Хочу, чтобы вот так». Например, «хочу всегда быть трезвым». Почему именно так?

Потому, что это два принципиально разных механизма. Первый вариант являет собой убегание, причём спиной вперёд. Такое убегание имеет две неприятные особенности. Раз — вы не видите, куда бежите, и можете прибежать невтуда. Два — то, от чего убегаете, всегда перед вашим мысленным взором (например, бросающий пить не может не думать о синьке). Второй вариант работает ровно противоположным образом — есть явное направление, и то, к чему стоит стремиться, всё время перед глазами.

Практически все персонажи фильма убегали спиной вперёд — отличная метафора, я щетаю.

Отец водородной бомбы

Лаврентьев_Олег_Александрович

«Идея использования термоядерного синтеза впервые зародилась у меня зимой 1948 года. Командование части поручило мне подготовить лекцию для личного состава по атомной проблеме. Вот тогда и произошел «переход количества в качество». Имея несколько дней на подготовку, я заново переосмыслил весь накопленный материал и нашел решение вопросов, над которыми бился много лет подряд: нашел вещество — дейтерид лития-6, способное сдетонировать под действием атомного взрыва, многократно его усилив, и придумал схему для использования в промышленных целях ядерных реакций на легких элементах. К идее водородной бомбы я пришел через поиски новых цепных ядерных реакций. Последовательно перебирая различные варианты, я нашел то, что искал. Цепь с литием-6 и дейтерием замыкалась по нейтронам. Нейтрон, попадая в ядро Li6, вызывает реакцию: n + Li6 = Не4 + Т + 4,8 МэВ.

Тритий, взаимодействуя с ядром дейтерия по схеме: Т + D = Не4 + n + 4,8 МэВ, возвращает нейтрон в среду реагирующих частиц.

Дальнейшее уже было делом техники. В двухтомнике Некрасова я нашел описание гидридов. Оказалось, что можно химически связать дейтерий и литий-6 в твердое стабильное вещество с температурой плавления 700° С. Чтобы инициировать процесс, нужен мощный импульсный поток нейтронов, который получается при взрыве атомной бомбы. Этот поток дает начало ядерным реакциям и приводит к выделению огромной энергии, необходимой для нагрева вещества до термоядерных температур».

Отсель.