…взрослый вожак иерархической стаи — совсем не та личность, которой можно доверить управление даже кофемолкой. Потрясающая узость и заштампованность мышления сочетается с инстинктивным ощущением уместности того или иного воздействия на остальных членов группы. Можно сказать, что альфа — специалист, только очень узкий. Мастер подчинения сородичей. И «переквалифицироваться» он не сможет: не позволит самооценка («западло»), а, главное, специфическое мышление. Наиболее упертые альфы уверены, что закономерности реального мира прогнутся, если достаточно сильно на них надавить.

…Думать на посторонние темы альфе некогда, а планирование у подавляющего большинства членов иерархической группы крайне краткосрочное, даже у людей, не говоря уж об остальных приматах. В одной из любимейших песен уголовников очень характерные слова: «Есть только миг, за него и держись. Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется жизнь». Неудивительно, что любые дела с долгосрочной перспективой чисто иерархические группы с треском проваливают, предпочитая «копейку сегодня, чем рубль завтра».

Фильма объёмная, но времени стоит. Гурманы получат массу вкусняшек!

ЗЫ. Надысь освежал имеющиеся книжки по НЛП, и в одной натыкнулся на упущенный ранее момент — очень существенный момент. Суть его в том, что цель должна быть сформулирована строго позитивно. Что в данном случае значит «позитивно»? Допустим, вам что-то неприятно, надоело или просто не хочется. Вы говорите себе: «Хочу, чтобы было не так, хочу избавиться от этого, хочу, чтобы этого не было». Например, «хочу бросить пить». Это — негативная постановка цели, идущая от отрицания. Правильная — от утверждения: «Хочу, чтобы вот так». Например, «хочу всегда быть трезвым». Почему именно так?

Потому, что это два принципиально разных механизма. Первый вариант являет собой убегание, причём спиной вперёд. Такое убегание имеет две неприятные особенности. Раз — вы не видите, куда бежите, и можете прибежать невтуда. Два — то, от чего убегаете, всегда перед вашим мысленным взором (например, бросающий пить не может не думать о синьке). Второй вариант работает ровно противоположным образом — есть явное направление, и то, к чему стоит стремиться, всё время перед глазами.

Практически все персонажи фильма убегали спиной вперёд — отличная метафора, я щетаю.

«Идея использования термоядерного синтеза впервые зародилась у меня зимой 1948 года. Командование части поручило мне подготовить лекцию для личного состава по атомной проблеме. Вот тогда и произошел «переход количества в качество». Имея несколько дней на подготовку, я заново переосмыслил весь накопленный материал и нашел решение вопросов, над которыми бился много лет подряд: нашел вещество — дейтерид лития-6, способное сдетонировать под действием атомного взрыва, многократно его усилив, и придумал схему для использования в промышленных целях ядерных реакций на легких элементах. К идее водородной бомбы я пришел через поиски новых цепных ядерных реакций. Последовательно перебирая различные варианты, я нашел то, что искал. Цепь с литием-6 и дейтерием замыкалась по нейтронам. Нейтрон, попадая в ядро Li6, вызывает реакцию: n + Li6 = Не4 + Т + 4,8 МэВ.

Тритий, взаимодействуя с ядром дейтерия по схеме: Т + D = Не4 + n + 4,8 МэВ, возвращает нейтрон в среду реагирующих частиц.

Дальнейшее уже было делом техники. В двухтомнике Некрасова я нашел описание гидридов. Оказалось, что можно химически связать дейтерий и литий-6 в твердое стабильное вещество с температурой плавления 700° С. Чтобы инициировать процесс, нужен мощный импульсный поток нейтронов, который получается при взрыве атомной бомбы. Этот поток дает начало ядерным реакциям и приводит к выделению огромной энергии, необходимой для нагрева вещества до термоядерных температур».

Отсель.

Камраду Везунчику — низкий поклон за такую траву! Просмотрел оба ролика, и весь во впечатлениях. Сначала — впечатления.

Первое. Стиль строений, показанных в обоих роликах, таксономируется как «классицизм», и хронологически относится к  XVII—XIX векам. В принципе, можно было бы сказать — ну и чо? Хьюз как раз в XIX веке и приехал, чего бы ему не построить в жанре «классицизм»? Ну, сначала: зачем лепить заводское здание в Диком Поле в каком-то там стиле? Как автор верно заметил, это крайне нецелесообразно, а наглосаксы деньги считать умели и умеют, и лишнего никому не платят. Далее: этот стиль восходит к утверждённым историческою наукою куда более ранним временам — в старом Риме, старом Париже, да и в самом Ватикане, который уж точно с античных времён строился, это можно посмотреть по фоткам, а, следовательно, имеет отношение скорее к довозрожденческим временам.

Второе. Переход от природного камня к глине показан отчотливо. А это — явная смена технологий. Технологии меняются вынужденно, ибо смена уклада — весьма болезненное и затратное дело. Тем более, что для глиняного строительства нужно топливо для обжига в больших объёмах (где в южнорусских степях есть топливо, кроме угля и кизяка?) — значит, кирпич стал выгоднее, несмотря на топливные затраты? А с чего бы это вдруг так случилось?

Третье. Как архитектор-недоучка могу аффтаритетно заявить, что человек все планировочно-строительные удивительности озвучил совершенно обоснованно, он в курсе.

А теперь — смотрите сами.

Сходил, делюсь.

Во первых строках сего поста сразу должен обозначить, уважаемые мои читатели, что до просмотра изучил аз все ругательные отзывы, и шёл на просмотр сей с кривым скептическим рылом, заранее сочиняя уничижительные формулы для экономии писательского времени. Зафиксируем этот факт. Читать далее Итак, панфиловцы →

Добрые люди подбросили достойного чтива. Остался рад, потому делюсь с вами.

Читать далее Почитать: УАЗдао →

Большая и довольно трудоёмкая работа завершена, и теперь любой желающий сможет легко и не без приятности проапгрейдить свою карму!

Алгоритм:

1. Тыкнуть в картинку
2. Купить
3. Прочитать
4. Распеарить